美国联邦最高法院5日做出裁决，驳回了美国电话电报公司（at&t）和威瑞森通信公司（verizon）关于撤销因非法出售用户实时位置数据而被处以巨额罚款的上诉，裁定美国联邦通信委员会（fcc）的行政处罚程序并未侵犯宪法赋予企业接受陪审团审判的权利。
去年，at&t曾成功说服美国联邦第五巡回上诉法院推翻了对其的罚款，而verizon在第二巡回上诉法院则遭遇败诉。最高法院接手此案旨在解决巡回法院之间的判决分歧。
在今日的裁决中，最高法院以 8 比 1 的投票结果推翻了第五巡回法院的判决，大法官克拉伦斯·托马斯（clarence thomas）投了反对票。
2024年，因2018年被曝光的违规行为，at&t和verizon被fcc总计处以1.04亿美元的罚款。
运营商声称，这种机制剥夺了他们依据《第七修正案》享有的陪审团受审权。然而，在由首席大法官约翰·罗伯茨（john roberts）撰写的多数派意见书中，最高法院采纳了fcc的辩词，即如果运营商拒绝支付罚款且政府试图强行征收，运营商本可以获得陪审团审判的机会。
运营商要么选择支付罚款并在巡回上诉法院提出申诉，要么选择不支付罚款并等待政府采取征收程序，而后者最终会为每家运营商带来陪审团审判。
罗伯茨写道：“fcc的没收处罚程序完全符合”最高法院关于《第七修正案》的先例。“涉案命令并未盖棺定论运营商的法律义务，简单来说，它们并没有直接创造支付义务。
这些命令也不代表对任何事实的最终裁决，因为在迫使运营商付款之前，政府必须向陪审团证明其诉求。”在口头辩论期间，大法官们对at&t和verizon的诉求表达了怀疑，并似乎一致认为，在法院强制执行之前，fcc的罚款决定不具法律约束力。
大法官布雷特·卡瓦诺（brett kavanaugh）将此案形容为运营商在法理上的胜利，因为政府承认其命令在未经陪审团审判前不具约束力。
“无论从哪个角度看，你们似乎已经在未来的法律适用上赢了，”卡瓦诺对代表运营商的律师表示。
